Home › Bronnen › WPATH Files
WPATH Files (Environmental Progress, maart 2024)
De WPATH Files zijn gelekte interne discussies van de World Professional Association for Transgender Health, gepubliceerd door Environmental Progress in maart 2024. Ze tonen dat clinici binnen WPATH onderling discussieerden over zaken als informed consent bij minderjarigen, complicaties en de afwezigheid van langetermijndata — terwijl de officiële richtlijn (SOC-8) een ander beeld presenteerde.
Wat is WPATH
De World Professional Association for Transgender Health stelt de internationale Standards of Care (SOC) op voor genderzorg. SOC-8 (2022) is wereldwijd toonaangevend en wordt door veel klinieken gevolgd, ook in Nederland.
Wat de bestanden bevatten
De WPATH Files bestaan uit gespreksopnames, interne forum-posts en e-mails van WPATH-leden. Uit de discussies blijkt dat clinici aangaven dat: kinderen niet altijd de gevolgen van puberteitsblokkers konden bevatten, hormonen bij jongeren leverkanker en agressie konden veroorzaken, en patiënten regelmatig spijt kregen of detransitioneerden. Daarnaast werd toegegeven dat informed consent bij minderjarigen problematisch is en dat clinici onder druk stonden om sneller te behandelen.
Methodologische beoordeling SOC-8
Onafhankelijk bewijs voor de zwakheden van SOC-8 verscheen in 2024 met de publicatie van Malone et al. in BMJ: de Johns Hopkins-evidence reviews die WPATH had opgedragen werden onderdrukt toen ze niet in lijn waren met het standpunt van WPATH. Een rechtbankuitspraak in Alabama (2024) maakte interne e-mails openbaar waarin WPATH-bestuurders besluiten om de minimum-leeftijdsgrenzen te schrappen onder politieke druk vanuit de Biden-administratie.
Betekenis
De WPATH Files ondergraven de claim dat de affirmatieve standaard berust op wetenschappelijke consensus. Ze tonen dat de internationale richtlijnen niet evidence-based maar belief-based zijn — en dat clinici dat intern erkennen terwijl ze het naar buiten ontkennen. Dit verklaart waarom Europese gezondheidsautoriteiten (Cass, SBU, COHERE, UKOM) tot andere conclusies kwamen toen ze de evidence zelf onderzochten.